Lithophanes: Impression 3D de vos photos!

Chaque fois qu'il y a un anniversaire ou un événement de quelque sorte que ce soit où je dois acheter un cadeau, je suis toujours confronté au même problème. "Que dois-je lui offrir?" et je peux rarement trouver une idée qui mérite d'être mentionnée.

Depuis que j'ai acheté une imprimante 3D, je pense toujours que le meilleur cadeau serait quelque chose de personnalisé que j'imprimerais en 3D, quelque chose qui ne peut pas être acheté ailleurs et quelque chose qui me rendrait fier de montrer les créations de mon imprimante! Et aussi, je n'aurais pas à me soucier de trouver une bonne idée cadeau!

L'élément le plus personnalisé que j'ai pu imprimer en 3D était un lithophane! Qu'est-ce qu'un lithophane? Pour le dire simplement, il s'agit d'une impression 3D d'une photo qui utilise l'épaisseur de l'impression pour montrer différentes nuances de gris lorsqu'elle est éclairée par l'arrière. À titre d'exemple, voir l'image ci-dessus. C'est une vieille photo de moi quand j'étais bébé et c'est aussi le résultat de cet enseignement.

Les lithophanes sont définitivement uniques, le destinataire est sûr de l'aimer et c'est le cadeau parfait! Il peut même vous faire économiser si vous vous demandez encore ce qu'il faut pour votre famille et vos amis à Noël!

J'ai beaucoup d'expérience dans l'impression de photos et je n'ai pas toujours réussi. Ce n'est pas une tâche très difficile à accomplir, mais ce n'est pas non plus une tâche triviale, car il existe de nombreuses façons différentes de l'accomplir. Une fois que vous avez bien fait, les résultats sont phénoménaux! J'ai compilé mes expériences ici afin que vous n'ayez pas à passer par la courbe d'apprentissage vous-même.

Étape 1: Choisissez une photo appropriée

La première chose que vous devez faire est de choisir une photo / image qui conviendrait à l'impression 3D. Toutes les photos ne seront pas belles lorsqu'elles seront imprimées en 3D, vous devez donc penser aux éléments suivants lors du choix de la bonne image:

  1. La photo imprimée en 3D apparaîtra essentiellement dans des tons de gris, donc s'il y a des détails importants qui nécessitent de la couleur, l'image peut ne pas être un bon ajustement.
  2. Il est préférable de choisir une image avec un rapport de contrat assez élevé
  3. Une image avec beaucoup de détails peut ne pas être aussi bonne qu'une lithographie, donc une image simple, un fond uniforme, etc. serait mieux

Notez que ce ne sont que des choses à garder à l'esprit et seront grandement affectées par la qualité d'impression de votre imprimante et la taille de votre lithophane. Si vous avez une imprimante bien calibrée, vous pouvez probablement imprimer n'importe quel type d'image.

Pour cet instructable, j'ai choisi trois photos comme démonstration. La première est une photo de moi quand j'étais bébé, je pense que c'est une excellente image à cause du contraste des couleurs. Les deux autres images proviennent de mon répertoire "Sample Pictures" de Windows, un Koala et un Phare qui serviront à montrer comment une image mal choisie pourrait apparaître. Ce serait un bon test pour montrer comment une mauvaise image apparaîtrait car tout le gris variable dans la fourrure du Koala provoquera beaucoup de pointes dans la STL et l'impression semblera mauvaise en raison de tous les petits détails que la plupart des imprimantes FDM auront problème avec (en raison du suintement, des rétractions, de la largeur d'extrusion, etc.). Quant au phare, il a beaucoup de roches sombres qui peuvent être très difficiles à imprimer et il n'y a pas beaucoup de contrat entre le phare et le ciel.

Nous verrons à quoi ils ressemblent comme une imprimante lithophane!

Étape 2: Utilisation de la bonne application

Pour générer le modèle 3D à partir de l'image, plusieurs options sont disponibles:

  1. Utilisation de Cura (version 13.11 et supérieure)
  2. Utilisation de l'application Lithophanes
  3. Utilisation du truc Lithopane personnalisable sur Thingiverse
  4. Utilisation de l'application Image To STL Converter
  5. Utilisation de l'application PhotoToMesh (non gratuite)

Comme vous pouvez le voir, plusieurs options s'offrent à vous. Le plus simple est bien sûr d'utiliser Cura car vous y êtes peut-être déjà habitué. Depuis la version 13.11, Cura prend en charge l'importation d'images et la conversion en maillages 3D. C'est assez simple, faites glisser et déposez ou sélectionnez Charger le modèle dans le menu de Cura puis sélectionnez une image jpg au lieu d'un fichier stl. Une boîte de dialogue apparaîtra vous demandant de sélectionner la taille (voir photo). Vous voudrez peut-être conserver l'option " Plus sombre est plus haut " et vous pouvez activer l'option " Lissage léger ", ou non, selon votre préférence. Pour les autres options, il est préférable de lire les étapes suivantes pour plus d'informations.

Malheureusement, bien que Cura soit la solution la plus simple, elle manque en termes d'options pour le chargement de l'image. La meilleure application que j'ai trouvée est d'utiliser l'application Lithophanes. C'est sur un site brésilien, voici donc le lien direct vers l'installateur. Après l'avoir installé, il sera défini sur le portugais par défaut, mais vous pouvez définir la langue sur l'anglais en allant dans le menu Iniciar, puis sur Idioma et enfin en sélectionnant l' anglais . Ceci est l'application que j'utiliserai dans cet Instructable.

Il existe d'autres alternatives (certaines non répertoriées ci-dessus) que vous pouvez regarder si vous êtes curieux de connaître les autres applications et leurs fonctionnalités, notamment le PhotoToMesh qui vous permet de créer des lithophanes sur des sphères, des boîtes, etc. mais c'est assez cher. Vous pouvez également utiliser la chose Lithophane personnalisable sur thingiverse qui n'est pas si mal non plus, mais personnellement, je n'aime pas thingiverse et je trouve leur Customizer très lent à travailler, sans parler d'avoir à attendre que thingiverse génère le fichier STL pour vous au lieu de le faire générer directement par votre ordinateur. Je m'attends également à ce qu'il y ait des problèmes de confidentialité ici si le lithophane personnalisé est soudainement publié sur thingiverse.

Chacun de ces choix aura ses propres avantages et inconvénients. L'avantage de Cura est qu'il est simple à utiliser, vous le connaissez peut-être déjà, il a des options de lissage (aucune, légère ou lourde), mais vous ne pouvez pas définir un cadre autour de l'image ou modifier l'image. L'application Lithophanes est géniale car vous pouvez modifier l'image avant de générer le modèle 3D et vous pouvez ajouter un cadre à l'image, elle réduira également l'image pour vous, mais elle n'a pas d'options de lissage. Le truc Lithopane personnalisable a une fonctionnalité intéressante pour vous permettre d'ajouter un anneau au cadre afin que vous puissiez accrocher le lithopane, mais comme discuté précédemment, thingiverse n'est peut-être pas le meilleur moyen pour ce genre de chose, aussi, il réduira la l'image à 100x100 pixels qui peut ne pas vous donner une résolution suffisante. Le convertisseur Image To STL offre plus d'options en termes de lissage, mais il peut être plus difficile à utiliser, il ne vous permet pas non plus de modifier l'image. Enfin, l'application PhotoToMesh a plus d'options, vous donne un assistant d'importation et vous permet de sélectionner uniquement une zone d'une image à imprimer, vous permet d'imprimer sur un cube, une sphère, etc. cependant, ce n'est pas une application gratuite et son interface peut être un peu déroutante.

Pour la plupart des gens, utiliser Cura sera la solution la plus simple et tout ce dont ils auront besoin. Personnellement, je préfère les Lithophanes car il peut générer rapidement le modèle 3D, vous pouvez donc expérimenter avec des options et régénérer jusqu'à ce que vous soyez satisfait. Cura sera cependant un peu plus lent dans l'importation de l'image et si vous n'aimez pas les options que vous avez choisies, vous devez supprimer l'objet et le réimporter. Si toutefois vous ne savez pas manipuler l'image ou si vous voulez avoir une image lissée, Cura est tout simplement le meilleur choix.

Étape 3: génération du modèle 3D

Pour générer notre modèle 3D, nous utiliserons l'application Lithophanes. Vous pouvez cependant utiliser Cura pour le faire, la plupart de ces instructions continueront de s'appliquer.

Dans l'onglet " Imagem" (la seule chose non traduite), nous sélectionnons Ouvrir l'image et sélectionnons notre image . Il chargera l'image et l'affichera dans la fenêtre principale, nous pourrons ensuite ajuster les différents paramètres de l'image, tels que le contraste, la luminosité et le gamma.

Il existe également une option Binarize qui peut être utile si vous voulez un lithophane purement noir ou blanc (pas de nuances de gris). Notez que si vous utilisez l'option Binariser, les options Contraste, Luminosité et Gamma sont ignorées.

Il y a aussi un bouton pour afficher le négatif de l'image, et enfin un bouton Restaurer pour tout réinitialiser comme il était.

La proportion maximale en pixels est un paramètre important, car elle vous permet de choisir entre un sous-échantillonnage de l'image à 500 ou 1000 pixels. 500 pixels suffisent généralement. Vous voudrez généralement avoir un maximum de 1 pixel pour chaque demi-largeur de votre buse.

Cela signifie que si vous avez une buse de 0, 5 mm et que vous souhaitez imprimer un lithophane de 100 mm de largeur, vous avez besoin de moins de 400 pixels:

 100 / (0, 5 / 2) = 100 / 0, 25 = 400 pixels 

Si toutefois vous avez une buse de 0, 35 mm (comme moi) et que vous souhaitez imprimer un lithophane de 150 mm ou 200 mm, vous aurez besoin de:

 150 / (0, 4 / 2) = 150 / 0, 2 = 750 pixels 200 / 0, 2 = 1000 pixels 

Si vous avez une très petite buse ou / et que vous souhaitez imprimer un grand lithophane, l'utilisation de 1000 pixels peut vous donner une légère augmentation de la qualité, sinon 500 est plus que suffisant. Notez cependant que plus la résolution est élevée, plus il faudra de temps pour découper le modèle. En fait, l'utilisation de 1000 pixels sur mes exemples d'images augmente considérablement le temps de découpage, ce qui passe de quelques minutes à une tâche de nuit (plus à ce sujet plus tard), vous pouvez donc toujours le garder à 500, indépendamment de la taille et de la longueur de la buse.

Une fois que vous avez une image à votre goût, allez dans l'onglet " 3D - STL " où vous pouvez définir vos paramètres pour la façon dont le lithophane doit être imprimé. Je pense que les options par défaut ici sont assez bonnes (voir image).

  1. Largeur (mm): il s'agit de la largeur du lithophane, il sera lié au paramètre Hauteur afin que le rapport hauteur / largeur soit toujours conservé
  2. Hauteur (mm): il s'agit de la hauteur du lithophane, il sera lié au paramètre Largeur afin que le rapport d'aspect soit toujours conservé
  3. Z (mm) : Il s'agit de la profondeur Z du lithophane.
  4. Épaisseur (mm): il s'agit de l'épaisseur de la base.
  5. Bord (mm): Cela crée un cadre en boîte autour du lithophane.

Les paramètres Z et Épaisseur sont les plus importants ici. Plus vous définissez la valeur de Z, plus vous pourrez avoir de nuances de gris, mais si vous la définissez trop haut, le lithophane sera trop sombre pour montrer son plein effet avec un rétro-éclairage, et il augmentera le temps d'impression considérablement. La valeur par défaut ici est de 2 mm et je pense que c'est une très bonne valeur, mais vous voudrez peut-être l'augmenter à 5 mm pour une impression plus détaillée (plus le nombre est élevé, plus il faudra de temps pour imprimer, si vous êtes hospitalisé, 2 mm pourrait vous convenir). Le paramètre Épaisseur devra cependant être aussi petit que possible, donc il ne bloque pas la lumière et n'affecte pas votre lithophane. Il peut donc être découpé en une seule couche, la meilleure valeur ici est la hauteur de votre première couche dans votre logiciel de découpage. La valeur par défaut est 0, 25 (notez qu'en raison des paramètres régionaux brésiliens, vous devez utiliser une virgule comme séparateur décimal: "0, 25" au lieu de "0, 25"), ce qui est le cas de la plupart des utilisateurs. Si votre logiciel de découpage définit la hauteur de la première couche sur 0, 3 ou 0, 35 par exemple, modifiez cette valeur en conséquence. Si toutefois votre photo comporte des zones blanches, vous pourriez vous retrouver avec certaines zones où seule la première couche est visible et elle semblerait trop lumineuse et les lignes de remplissage apparaîtraient, dans ce cas, vous pouvez l'augmenter à 0, 5 mm par exemple . Vous pouvez également l'ajuster en fonction de l'obscurité de l'image globale.

Bien que les paramètres Largeur / Hauteur soient explicites, c'est un bon moment pour souligner que pour de meilleurs résultats, une impression de 100 x 100 mm (ou proche, en fonction du rapport hauteur / largeur de l'image) est un bon compromis entre temps d'impression et détails d'impression. De toute évidence, plus l'impression est grande, plus elle sera détaillée, mais l'impression peut prendre beaucoup de temps. Vous pouvez également imprimer des lithophanes plus petits de 50 x 50 mm ou moins pour des impressions peu détaillées.

Enfin, le paramètre Edge peut être laissé à la valeur par défaut de 0, mais j'aime personnellement ajouter un cadre de 1 mm ou 2 mm autour de l'impression.

Vous pouvez cliquer sur le bouton Générer 3D pour voir comment chaque paramètre affecte l'impression jusqu'à ce que vous soyez satisfait, puis cliquez sur le bouton Enregistrer STL pour enregistrer votre modèle 3D dans un fichier STL. Assurez-vous d'attendre que la barre d'état indique « File Save» avant de charger la STL dans votre programme de découpage.

Étape 4: Trancher votre modèle

Vous avez maintenant un joli modèle 3D, mais vous devez toujours pouvoir l'imprimer! Alors que la plupart des didacticiels et outils sur les lithophanes ne vous montrent que comment générer le fichier STL, vous en trouverez rarement un qui explique comment découper le modèle.

Voici quelques éléments très importants à garder à l'esprit lors du découpage de votre modèle:

  1. Vous devez régler le remplissage à 100% rectiligne à un angle de 30 °
  2. Vous devez utiliser la hauteur de couche la plus basse prise en charge par votre imprimante
  3. Vous devez imprimer aussi lentement que possible
  4. Utiliser les paramètres de tranchage appropriés pour un lithophane
  5. Ne pas mettre à l'échelle le modèle
  6. Choisissez le bon programme de découpe!

Tout d'abord, vous devez régler le remplissage à 100%. La plupart de mes premières impressions comportaient mon remplissage par défaut de 20% et elles n'avaient jamais l'air bien jusqu'à ce que je réalise que certaines parties de l'impression comportaient un nid d'abeille à l'intérieur. Cela aidera également à empêcher le filament de tomber dans le remplissage pour les petites sections qui peuvent complètement gâcher l'impression. Je suggère d'utiliser un remplissage rectiligne à 30 ° ou 35 °.

La hauteur de couche la plus basse que vous utilisez, meilleure sera votre résolution d'impression. Il vous permettra également de déterminer le nombre de nuances de gris de votre impression. Pour un paramètre Z de 2 mm, à une hauteur de couche de 0, 1 mm, cela représente 20 nuances de gris, ce qui est un nombre tout à fait acceptable. Cependant, si vous utilisez un paramètre Z de 5 mm, vous souhaiterez peut-être augmenter la hauteur de votre calque à 0, 2 mm, afin d'éviter un temps d'impression inutilement long. Pour l'impression Koala, je vais utiliser un Z de 3 mm afin que nous puissions avoir plus de nuances de gris sur la fourrure du koala.

La plupart de l'impression sera très détaillée avec très peu d'extrusion et entraînera une énorme quantité de rétractions. Afin d'éviter les taches de filament partout ou de coincer votre extrudeuse en raison d'un excès de rétractions rapides, il est préférable de ralentir autant que possible la vitesse d'impression. Plus elle est lente, plus la qualité d'impression sera raffinée.

Le 4ème point que j'ai mentionné est "Utiliser les paramètres de découpage appropriés pour un Lithophane". Je sais que ce n'est pas très spécifique, mais utilisez simplement votre bon sens et passez en revue la plupart de vos options de découpage. Par exemple, dans Slic3r, il y a une option pour ignorer le remplissage toutes les couches X, vous devez désactiver cela, dans Cura, il y a une option pour combien de superposition le remplissage a avec les périmètres, vous devez le mettre à 0 parce que vous ne le faites pas voulez que la superposition assombrisse une partie d'une image, et vous ne vous souciez pas de la rigidité de la partie imprimée car elle ne sera pas utilisée dans un système mécanique.

Si vous souhaitez mettre le modèle à l'échelle, revenez simplement à l'étape précédente et modifiez la valeur dans l'application Lithophanes au lieu de mettre le modèle à l'échelle dans votre programme de découpage, de cette façon, vous ne perdrez aucune résolution dans votre impression.

Enfin, et une chose très importante est de choisir le bon programme de découpe. J'utilise habituellement Slic3r pour tout, mais dans le cas des Lithophanes, je dois utiliser Cura car il est beaucoup plus rapide de découper les modèles. J'ai utilisé Slic3r pour trancher un lithophane de phare de 50 x 37 mm et cela a pris environ 30 minutes sur un Core i7, tandis qu'il faut moins de 1 minute pour trancher à Cura. Pour le koala de 100 x 75 mm, Cura le tranche en environ 2 minutes tandis que Slic3r a mis plus de 5 heures pour en découper 35%, puis je l'ai arrêté. Pour ma photo de bébé de 100 x 130 mm, il a fallu environ 45 minutes pour trancher sur Slic3r tandis qu'il a fallu 1 minute pour Cura. Comme vous pouvez le voir, la différence de vitesse est énorme, mais je préfère toujours utiliser Slic3r lorsque cela est possible, cela dépendra de la taille et principalement du niveau de détail de chaque lithophane. S'il y a beaucoup de pointes (détails), comme l'image Koala par exemple, il sera beaucoup plus difficile de trancher qu'une image avec des zones plus uniformes.

Notez également que lors de l'utilisation de Cura pour découper le même koala 100x75 mm avec une résolution de 1000 pixels, Cura n'a tout simplement pas réussi à découper quoi que ce soit, le CuraEngine se bloque ou annule l'opération de découpage après quelques secondes, mais Slic3r n'a eu aucun problème avec lui (bien qu'il puisse avoir pris des jours pour le trancher). C'est une autre raison pour laquelle vous ne devriez utiliser que 1000 pixels si vous en avez vraiment besoin, car vous pourriez finir par utiliser Slic3r et le laisser trancher pendant la nuit.

Étape 5: Imprimez et profitez-en!

Maintenant que vous avez découpé votre modèle, vous pouvez l'imprimer. Si votre imprimante dispose d'un lecteur de carte SD, utilisez-le au lieu d'utiliser la connexion USB pour imprimer votre modèle. En effet, l'impression peut contenir de nombreux détails sur certaines couches et la connexion USB peut ne pas être assez rapide pour envoyer tout le code G à l'imprimante, de sorte qu'elle commence à prendre des pauses pendant la réception du code G via USB, ces de petites pauses laisseront des taches de filament (suintant) dans l'impression, ce qui affectera la qualité du résultat global.

Assurez-vous que votre lit est bien préparé pour éviter toute déformation et que votre imprimante est bien calibrée, en particulier en termes de largeur de filament, de pas E, de multiplicateur de débit / extrusion. La température d'impression de votre filament doit également être réglée correctement pour minimiser tout suintement possible.

Un autre détail important est d'utiliser un filament blanc ou naturel, vous pouvez également expérimenter avec certaines couleurs claires comme le jaune, mais comme l'image sera en quelque sorte en noir et blanc, il est préférable d'utiliser du blanc comme filament. J'ai essayé le filament vert, il a l'air bien, mais il ne donne pas le même effet qu'un filament naturel.

Enfin, une fois l'impression terminée, la dernière étape importante serait de briller une lumière diffuse derrière le lithophane pour enfin voir l'impression dans toute sa splendeur. Mes premières tentatives ont simplement consisté à imprimer une image en 3D et je ne savais pas quel effet cela pouvait avoir pour faire briller une lumière derrière l'impression, donc la première fois que je l'ai découverte (par accident) a été un moment vraiment magique. La différence entre un lithophane éclairé et non éclairé est énorme. Il semblera généralement beaucoup plus agréable avec la lumière du jour qu'avec une lampe de poche, mais tant que la lumière est diffuse et pas trop lumineuse, elle sera parfaite. Jetez un œil à la vidéo ci-dessus qui montre l'effet de la lumière sur l'impression 3D.

Vous pouvez voir le résultat de mes lithophanes dans les images ci-dessus. J'ai imprimé 5 échantillons ici, une petite image de phare de 50x37 mm, un koala de 100x75 mm avec une épaisseur de 3 mm et deux photos de moi quand j'étais bébé, une avec une base de 0, 25 mm et une hauteur de 2 mm Z et une autre avec une base de 0, 55 mm et une hauteur de 4 mm Z, à la fois à la taille 100x130 mm et enfin un rocktopus à 135x100 mm avec une base de 0, 55 mm et une hauteur Z de 4 mm.

Notez que l'image du phare 50x37mm a été imprimée en 32 minutes tandis que l'impression koala 100x75mm a pris un peu plus de 5 heures (puis l'impression a échoué sur les dernières couches). La photo de bébé 100x130 (2 mm d'épaisseur) a pris 2 heures 50 minutes tandis que la photo de bébé 100x130 avec une épaisseur de 4 mm a pris 6 heures 11 minutes à imprimer. Le rocktopus a pris 2 heures 11 minutes.

Comme vous pouvez le voir, les dimensions et l'épaisseur affectent grandement le temps d'impression, mais aussi, la quantité de détails sur la photo l'affectera également comme nous l'avons vu avec la photo du koala.

Étape 6: Conclusion

Comme vous pouvez le voir, le choix de la bonne image à utiliser est important car il peut affecter considérablement le temps de découpe, le temps d'impression et le résultat global. Si vous êtes patient et avez une imprimante bien calibrée et un grand lit d'impression, vous pouvez utiliser à peu près n'importe quelle image de votre choix. L'image du koala avec toutes ces pointes en raison de sa fourrure fait du découpage et de l'impression un cauchemar, elle est toujours reconnaissable mais elle n'a pas l'air si belle (le fait que mon impression ait échoué de quelques couches avant d'avoir fini pourrait contribuer à la mauvaise qualité d'image, en particulier sur le côté gauche et sur le nez), le phare n'a pas un contraste suffisamment bon pour le rendre très apparent à une si petite taille, mais je suis sûr qu'avec une largeur de 150 mm ou plus, il aurait l'air très agréable. Et enfin, la photo de bébé est absolument parfaite.

Il y a quelques petits problèmes avec l'image de bébé qui n'a que 2 mm d'épaisseur, notamment la base épaisse à 1 couche rend les lignes de remplissage visibles à travers la lumière, mais uniquement lorsque j'utilise une lampe de poche, ainsi que quelques bosses qui pourraient être causées par l'extrusion de plastique débordant sur les côtés de la buse. Il se peut également que cela soit la conséquence de la mauvaise qualité de l'image d'origine (photo de plus de 30 ans de format passeport que j'ai numérisée il y a longtemps).

Comme j'ai imprimé cette photo en utilisant deux paramètres différents, vous pouvez comparer la façon dont les paramètres affecteront votre impression.Vous pouvez voir la photo sur un fond blanc (l'écran de mon PC) avec l'image d'origine à côté. La première image ci-dessus provient de l'impression de 4, 55 mm tandis que la seconde provient de l'impression de 2, 25 mm. Enfin, la troisième photo montre les deux lithophanes côte à côte. L'impression de 4 mm est beaucoup plus agréable avec une image plus sombre et les détails sont beaucoup plus visibles. Chaque petite nuance de gris est très bien définie et apparente.

Je montre également ici la différence entre deux impressions d'un rocktopus, elles ont toutes les deux une taille similaire, la même base de 0, 55 mm et une hauteur de 4 mm, mais vous pouvez voir que la qualité est très différente (ignorez le texte que j'ai essayé d'ajouter dans le centre de l'image). La différence est qu'il y a une très fine ligne d'ombre sous l'un des tentacules du rocktopus, ce qui a provoqué une différence de contraste élevée avec le vert de l'image qui a fait imprimer la plupart du rocktopus en seulement quelques couches et toutes les autres couches ont été utilisés pour imprimer une ligne mince très haute pour l'ombre en raison du contraste. Une fois que je l'ai retiré (et nettoyé un peu l'image pour supprimer les artefacts qui avaient l'air mauvais lors de la première impression, en particulier autour du tentacule inférieur), la différence était énorme. En résumé, n'hésitez pas à effectuer un prétraitement sur vos images pour les rendre plus adaptées à l'impression.

Je pense qu'une bonne prochaine étape serait d'essayer d'imprimer avec différents matériaux. J'ai toujours imprimé en utilisant l'ABS, mais je vais essayer d'utiliser HIPS pour voir à quoi ressemble l'impression. HIPS a une meilleure précision dimensionnelle de sorte que le lithophane pourrait avoir une meilleure finition de surface et une meilleure qualité photo. Je mettrai à jour cet instructable avec plus de photos une fois mes impressions HIPS de 4 mm d'épaisseur terminées.

Je ne veux pas imprimer avec du PLA car ceux-ci seront probablement placés sur une fenêtre, et une longue exposition à la lumière directe du soleil pourrait faire fondre le PLA.

Quelque chose à essayer ensuite serait d'imprimer quatre photos de cette façon, en tirages relativement petits avec un bord de 2 ou 3 mm, puis de les coller ensemble comme un cube ouvert et de mettre une bougie au centre, de cette façon, vous obtenez une belle sorte de ' cadre photo »qui apparaîtrait comme par magie lorsque la bougie est allumée, et c'est un cadeau de Noël parfaitement unique! Assurez-vous cependant que la bougie a suffisamment d'espace autour d'elle afin qu'elle ne commence pas à faire fondre le plastique!

Si vous voulez voir plus de photos de Lithophane qui sont incroyables, jetez un œil à l'article de Peter Blacker et aux photos sur Instructable d'Amandaghassaei.

J'espère que vous avez aimé cet enseignement et que vous l'avez trouvé utile, et veuillez voter pour moi dans les concours 3D Design et FormLabs. Avoir un concours qui propose une imprimante stéréolithographique, ou un qui propose à la fois une imprimante 3D et un appareil photo sonne comme la combinaison parfaite pour un instructable sur l'impression de photos 3D! :)

Merci!

Je tiens à remercier Joao Paulo M. Claro pour son excellente application, Peter Blacker pour son article utile sur les lithophanes ainsi que Steve Caplin pour son article sur le lithopane personnalisable de thingiverse.

Articles Connexes